Ya bajo la vigencia del Código Penal de 1944/1973, la figura delictiva del alzamiento de bienes fue objeto de especial atención en la doctrina penal. No obstante, la nueva regulación plasmada en el Código Penal de 1995 ofreció nuevas perspectivas de análisis. Si bien se han publicado ya relevantes trabajos doctrinales con base en la nueva regulación del Código Penal de 1995, faltaba un estudio monográfico completo que abordase globalmente todas las nuevas perspectivas implicadas. Y esto es precisamente lo que pretende ser el presente trabajo. Lo más relevante de esta monografía es la referida perspectiva global conduce a la ra a disentir de la opinión tradicionalmente dominante en la doctrina y la jurisprudencia sobre uno de los elementos fundamentales del delito de alzamiento de bienes, a saber, su entendimiento como un delito de peligro que se consuma en el momento en que el deudor provoca la situación de\
solvencia, sin que se requiera el perjuicio patrimonial derivado de la efectiva frustración derecho de crédito, que, en su caso, afectaría s al "agotamiento" del delito. Frente a ello, la autora propone su configuración como delito de lesión, en el que el perjuicio económico debe ser considerado como un resultado material, con la consecuente repercusión de requerir una obligación vencida y exigible para entender consumado el delito, aspecto y mucbos otros son tratados en la\
presente monografía, de la que ha de destacarse además, su vocación de aplicación práctica. Así tras sentar las bases teóricas de los tipos delictivos, la autora se preocupa por resolver, de forma siem debidamente razonada, todos los diferentes problemas exegéticos que se han planteado en la doctrina y la jurisprudencia, así como los que se formulan ex novo.\
